Thème 2 — La régulation de l'activité économique

Intervention État · Politiques économiques · Taux d'intérêt · Droit de la concurrence · Concurrence déloyale · Sources du droit

1. L'intervention de l'État dans l'économie

Pourquoi l'État intervient-il ?

L'État intervient pour corriger les défaillances du marché (externalités, asymétrie d'information, biens collectifs, pouvoir de marché) et pour réguler l'activité économique dans l'intérêt général.

Les politiques économiques

TypeObjectifInstrumentsExemple BTS
Politique conjoncturelleStabiliser l'activité à court terme (croissance, inflation, chômage)Politique budgétaire (dépenses/recettes État) · Politique monétaire (taux directeurs BCE)BCE hausse les taux → crédit plus cher → menace pour les investissements de REF+, Notarius
Politique structurelleTransformer l'économie à long terme (compétitivité, innovation, emploi)Réforme du marché du travail · Politique industrielle · Investissement R&D · France NumObligation facturation électronique 2026 = politique structurelle de modernisation

Les taux d'intérêt et leur impact

⚠ Application directe : Dans le sujet REF+ (2024), la hausse des taux depuis 2022 est une menace pour le financement de l'expansion de la société. Dans Notarius, les prêts bancaires coûteront plus cher.

Les limites de l'intervention de l'État

2. Le droit de la concurrence

Principes généraux

Le droit de la concurrence vise à protéger le fonctionnement des marchés contre les pratiques qui le faussent. En France, l'Autorité de la concurrence veille au respect des règles.

Les pratiques anticoncurrentielles

PratiqueDéfinitionSanctionExemple BTS
Ententes illicitesAccord entre entreprises concurrentes pour fixer les prix, se partager les marchés, limiter la productionJusqu'à 10% du CA mondial (Art. L464-2 C. commerce)
Abus de position dominanteComportement d'une entreprise dominante qui exploite abusivement sa puissance : prix prédateurs, ventes liées, discriminationIdem + injonctions de cesser la pratiqueWEBREFY (REF+) pratique des prix prédateurs (Art. L420-5) pour éliminer REF+ du marché
Prix prédateursPrix de vente inférieur au coût de revient dans le but d'éliminer un concurrentArt. L420-5 C. commerce : pratique prohibéeWEBREFY propose des prix anormalement bas que REF+ ne peut pas aligner
MÉTHODE — Raisonnement juridique "Abus de position dominante" (FPRS) :
F : WEBREFY, leader sur le marché français du SEO, pratique des prix anormalement bas. REF+ perd des clients car elle ne peut s'aligner.
P : Les pratiques de WEBREFY peuvent-elles être qualifiées d'abus de position dominante ?
R : Art. L420-5 : sont prohibées les offres de prix abusivement bas par rapport aux coûts dès lors qu'elles visent à éliminer un concurrent. Art. L464-2 : l'Autorité de la concurrence peut sanctionner jusqu'à 10% du CA mondial.
S : En l'espèce, WEBREFY est leader (position dominante), ses prix sont anormalement bas (inférieurs aux coûts), et REF+ perd des clients. La pratique peut être qualifiée d'abus de position dominante. Sanction possible + injonction de cesser.

La concurrence déloyale

La concurrence déloyale regroupe les pratiques contraires à la loi et aux usages du commerce, causant un préjudice à un concurrent (≠ abus de position dominante qui vise la protection du marché en général).

3 éléments à prouver (Art. 1240 C.civ — responsabilité extracontractuelle) :

Les 4 formes :

FormeDéfinition préciseExemple BTS
Imitation / ConfusionUtiliser les mêmes signes distinctifs qu'un concurrent (nom, logo, produit) pour créer une confusion dans l'esprit du publicNotar@us ≈ Notarius · BILLFACTO ≈ BILLFACT (DIGIM)
ParasitismeSe placer dans le sillage d'un concurrent pour profiter de ses investissements, de sa notoriété, sans forcément créer de confusionCopier le design d'un concurrent sans imiter sa marque
DénigrementCritiquer ouvertement un concurrent pour nuire à sa réputation et lui faire perdre des clientsAvis négatifs publiés contre Notar@us qui rejaillissent sur Notarius
DésorganisationDéstabiliser un concurrent : débauchage massif de cadres, utilisation d'informations confidentielles, détournement de clients par des moyens illicitesUn concurrent débauche massivement les développeurs de Notarius pour le déstabiliser

Contrefaçon vs concurrence déloyale

ContrefaçonConcurrence déloyale
DomaineAtteinte à un droit de propriété intellectuelle (marque, brevet, droit d'auteur)Pratiques contraires aux usages du commerce, sans nécessairement porter atteinte à un droit IP
ExempleBILLFACTO imite la marque déposée BILLFACT → Art. L716-10 CPI : 3 ans prison + 300 000€ amendeNotar@us crée la confusion sans forcément contrefaire une marque enregistrée
Action en justiceAction en contrefaçon (tribunal judiciaire, volet pénal possible)Action en concurrence déloyale (Art. 1240 C.civ, responsabilité civile)
⚠ PIÈGE : Il faut qualifier le TYPE de concurrence déloyale (imitation, parasitisme, dénigrement, désorganisation) ET prouver les 3 éléments. Une réponse qui cite juste "c'est de la concurrence déloyale" sans qualifier ne rapporte que peu de points.

3. La protection du consommateur et du marché

Les sources du droit

SourceDéfinitionHiérarchie / Exemple
ConstitutionLoi fondamentale de l'État, norme suprêmeSupérieure à tout — droits fondamentaux
LoiTexte voté par le Parlement (Assemblée nationale + Sénat)Code civil, Code du travail, Code de commerce
Règlement (décret, arrêté)Texte pris par le gouvernement ou l'administration pour appliquer la loiDécret 2017-1416 sur la signature électronique qualifiée
JurisprudenceEnsemble des décisions rendues par les tribunaux, source d'interprétation du droitArrêt Cour de cassation n°20-10.843 (vidéosurveillance) · Arrêt CA Paris 13 mai 2016 (REF+)
ContratLoi des parties, crée des obligations entre elles uniquementContrat de travail · Contrat de prestation IT · CGV
⚠ PIÈGE CLASSIQUE : Ne jamais confondre jurisprudence (décision de justice) et loi (texte voté par le Parlement). Dans le raisonnement FPRS, citer la source exacte donnée dans l'annexe : "Selon l'article L.X du Code de commerce" OU "Selon l'arrêt de la Cour de cassation du...".