Intervention État · Politiques économiques · Taux d'intérêt · Droit de la concurrence · Concurrence déloyale · Sources du droit
L'État intervient pour corriger les défaillances du marché (externalités, asymétrie d'information, biens collectifs, pouvoir de marché) et pour réguler l'activité économique dans l'intérêt général.
| Type | Objectif | Instruments | Exemple BTS |
|---|---|---|---|
| Politique conjoncturelle | Stabiliser l'activité à court terme (croissance, inflation, chômage) | Politique budgétaire (dépenses/recettes État) · Politique monétaire (taux directeurs BCE) | BCE hausse les taux → crédit plus cher → menace pour les investissements de REF+, Notarius |
| Politique structurelle | Transformer l'économie à long terme (compétitivité, innovation, emploi) | Réforme du marché du travail · Politique industrielle · Investissement R&D · France Num | Obligation facturation électronique 2026 = politique structurelle de modernisation |
Le droit de la concurrence vise à protéger le fonctionnement des marchés contre les pratiques qui le faussent. En France, l'Autorité de la concurrence veille au respect des règles.
| Pratique | Définition | Sanction | Exemple BTS |
|---|---|---|---|
| Ententes illicites | Accord entre entreprises concurrentes pour fixer les prix, se partager les marchés, limiter la production | Jusqu'à 10% du CA mondial (Art. L464-2 C. commerce) | — |
| Abus de position dominante | Comportement d'une entreprise dominante qui exploite abusivement sa puissance : prix prédateurs, ventes liées, discrimination | Idem + injonctions de cesser la pratique | WEBREFY (REF+) pratique des prix prédateurs (Art. L420-5) pour éliminer REF+ du marché |
| Prix prédateurs | Prix de vente inférieur au coût de revient dans le but d'éliminer un concurrent | Art. L420-5 C. commerce : pratique prohibée | WEBREFY propose des prix anormalement bas que REF+ ne peut pas aligner |
La concurrence déloyale regroupe les pratiques contraires à la loi et aux usages du commerce, causant un préjudice à un concurrent (≠ abus de position dominante qui vise la protection du marché en général).
3 éléments à prouver (Art. 1240 C.civ — responsabilité extracontractuelle) :
Les 4 formes :
| Forme | Définition précise | Exemple BTS |
|---|---|---|
| Imitation / Confusion | Utiliser les mêmes signes distinctifs qu'un concurrent (nom, logo, produit) pour créer une confusion dans l'esprit du public | Notar@us ≈ Notarius · BILLFACTO ≈ BILLFACT (DIGIM) |
| Parasitisme | Se placer dans le sillage d'un concurrent pour profiter de ses investissements, de sa notoriété, sans forcément créer de confusion | Copier le design d'un concurrent sans imiter sa marque |
| Dénigrement | Critiquer ouvertement un concurrent pour nuire à sa réputation et lui faire perdre des clients | Avis négatifs publiés contre Notar@us qui rejaillissent sur Notarius |
| Désorganisation | Déstabiliser un concurrent : débauchage massif de cadres, utilisation d'informations confidentielles, détournement de clients par des moyens illicites | Un concurrent débauche massivement les développeurs de Notarius pour le déstabiliser |
| Contrefaçon | Concurrence déloyale | |
|---|---|---|
| Domaine | Atteinte à un droit de propriété intellectuelle (marque, brevet, droit d'auteur) | Pratiques contraires aux usages du commerce, sans nécessairement porter atteinte à un droit IP |
| Exemple | BILLFACTO imite la marque déposée BILLFACT → Art. L716-10 CPI : 3 ans prison + 300 000€ amende | Notar@us crée la confusion sans forcément contrefaire une marque enregistrée |
| Action en justice | Action en contrefaçon (tribunal judiciaire, volet pénal possible) | Action en concurrence déloyale (Art. 1240 C.civ, responsabilité civile) |
| Source | Définition | Hiérarchie / Exemple |
|---|---|---|
| Constitution | Loi fondamentale de l'État, norme suprême | Supérieure à tout — droits fondamentaux |
| Loi | Texte voté par le Parlement (Assemblée nationale + Sénat) | Code civil, Code du travail, Code de commerce |
| Règlement (décret, arrêté) | Texte pris par le gouvernement ou l'administration pour appliquer la loi | Décret 2017-1416 sur la signature électronique qualifiée |
| Jurisprudence | Ensemble des décisions rendues par les tribunaux, source d'interprétation du droit | Arrêt Cour de cassation n°20-10.843 (vidéosurveillance) · Arrêt CA Paris 13 mai 2016 (REF+) |
| Contrat | Loi des parties, crée des obligations entre elles uniquement | Contrat de travail · Contrat de prestation IT · CGV |